专题集邮展品素材选择的原则（上）“三适”原则
素材是专题集邮展品编组的基础，不仅直接影响品相与珍罕性的得分，也在一定程度上影响到集邮知识、专题知识，甚至外观的成绩。为此，笔者在总结个人编组专题集邮展品过程中素材选择经历及专题集邮展品评审中发现的一些问题，就专题集邮展品如何选择使用素材谈些看法。
笔者认为，专题集邮展品选择使用素材应遵循“三三三”原则，即“三适”、“三好”和“三多”的原则，具体表述如下。
“三适”原则专题集邮展品素材选择的“三适”，是指素材的适用、适切和适当。
1. 适用，简单说就是展品应选用符合规则相关要求的适用素材。
在FIP专题集邮展品评审指导要点中，对适用的集邮素材有明确要求，即“以传递邮件或其他邮政通信为目的，由政府的、地方的或私人的邮政机构，或其他被正式委托或授权的部门，已经发行的、计划发行的、或在准备发行中正在制作的，已使用过的，或被视为有效邮资的素材。”指导要点还对适用集邮素材的特征和类型作了较为详细的解释，对不适用的素材、边缘素材，也作了解释和说明。
既然规则的相关条文，已经对适用的集邮素材、不适用的素材和边缘素材作了较为详细明确的规定，为什么有些专题集邮展品的素材使用还会出现问题呢？笔者认为，可能主要在于对规则的理解不到位，对一些相对不太常见的素材、边缘素材或素材的有效信息缺乏正确的认知。比如，军事邮资片是专题集邮展品中常见到的一类素材，按照规则属适用素材，但前提是经邮政授权军事部门发行（图1，德国1915年军事邮资片）。那些由私人或非授权机构发行的明信片，即使也经过实寄销盖了军事邮戳，片上的图案仍属非有效信息（参见图2）。
电报纸在专题集邮展品也经常看到，但并非所有的电报纸都是适用的素材。只有邮政部门发行的电报邮票、带邮资的电报单或邮政电报（图3，印度1934年邮政电报），才是适用的集邮素材。那些由私人电报公司发行的电报纸，即使年代较早或使用过，也非适用素材，最多可算作边缘素材。美国早期加印广告的邮资封片（图4，美国1887年加印广告的邮资封），在一些专题集邮展品中也常看到有使用。严格来说，这些封片上的广告内容属于无效信息，不过FIP专题集邮委员会最新修订的指导要点，对类似邮品的使用给出了一定容忍度，即每框中可适当地使用一件。尽管如此，并不意味着可以大量使用。所以建议专题参展者，在展品中不要随意大量地使用类似美国广告邮资封片素材。
按照规则，有些素材是完全不适用的，比如宣传标签、灰姑娘票、臆造票、非法流亡政府发行的邮票、图画明信片等，即使是早期的、实寄过的，其上面的信息也不可用；有些属于边缘性的，可适当使用，比如早期邮资封片上私人加印等。马尔雷迪邮资封、简和马尔雷迪背面广告是专题集邮展品常用的素材，但同时期出现的马尔雷迪讽刺封（Mulready Caricature）是私人印制，并非邮政用品，严格来说不可用，但考虑到马尔雷迪讽刺封的稀少性和早期性，评审员（尤其是欧洲评审员）会对此网开一面，但也只能按边缘素材对待，不应考虑其珍罕性。
有些邮品是适用的集邮素材，但选择使用在展品中时还需要注意前提条件。比如，小本票是适用的素材，但如果小本票中已没有邮票了，则不可用；邮票的边纸或广告附票内容属有效信息，但必须与邮票连在一起使用，不可撕开单独使用；一些邮政戳记、签条等也是适用的素材，但必须附着在实寄封或相关邮件上（图5，澳大利亚1931年挂号条）。
总之，判断素材是否适用的核心要旨，就是看其是否姓“邮”，是否“以传递邮件或其他邮政通信为目的”，只有是由邮政发行的或邮政批准（许可、授权）发行使用的素材或信息，才是适用的。
2. 适切，是指专题集邮展品所用素材的专题适切性，即素材的信息应符合展品题目所确定的主题，切合专题拓展的要求。
专题集邮展品所用素材的信息要符合所选专题，这一点比较好理解，似乎也容易做到。但在实际组集和选择素材，特别是在素材用于专题拓展时，经常会出现不切合主题甚至主观增添和解读邮品上专题信息的情况。
大家知道，素材上的专题信息有两种，一种是直接信息，一种是间接信息。直接信息主要来自邮票（品）的发行目的或用途、图案和文字，及其邮政特性。通常，素材上明显的图案和文字，或明确的发行、使用目的等直接信息，往往都比较好掌握。但素材上的间接信息，包括一些不是很明显的细节性专题信息，比如邮票设计风格、不起眼的图案或文字、印刷材料、水印等，需要深入仔细研究才能获得。图6是FIP世界邮展金奖邮集《糖类食品和饮料》的一个贴片局部，作者深入挖掘了邮票设计装饰细节上的专题信息，是一种比较好的作法，值得借鉴。但是，素材上有些信息特别是间接信息，应该小心求证后再选择使用，以免出现与专题或专题拓展不符合的情况。
比如，许多普通邮戳的地名可作为专题信息，但地名戳的命名背后往往有深层的意思，有些来自于自然地理特征，有些来自于当地土语传说，有些来自于著名人物或事件。图7是一件马来亚1941年的实寄封，销瑞天咸港（PORT SWETTENHAM今称巴生港）邮戳，该港是马来西亚最大港口，因此该邮戳信息完全可用于港口（海港）专题。但并非所有的地名戳含义都与其字面意思相关，或简单地等同于字面的意思。笔者曾收集到一个英国19世纪早期雷丁（READING）的地名戳，属史前素材，准备用到《图书》邮集中，因为从字面上理解READING是阅读、读书的意思。但后来经过仔细研究，雷丁地名的来源其实与阅读并无任何关系，而与早期的“雷丁人”有关，显然这个邮戳的信息，就不能用于图书有关专题。
素材的信息与展品不适切的情况，往往表现在专题拓展中。图8是选自儿童专题展品的一个贴片，该页的主题是“学校生活—阅读”，虽然从使用的三件邮品上的信息看都与阅读有关，但并不是孩子们在学校的场景。澳洲维多利亚1894年窗口式广告邮资封比较珍罕，但该页信息并不符合学校生活的主题。图9是选自帽子专题展品的一个贴片局部，该页的主题是帽子的“遮阳”功能，但使用的素材甚至看不到太阳，那如何体现遮阳的功能呢？可见，展品中这样选择使用素材，其实与主题都不够适切。
3. 适当，是指综合选择更能表现和拓展主题、更好地反映集邮知识、更有利于美化外观的适当素材，主要是从专题集邮展品编组来考虑的。
专题集邮展品某一专题信息的表达，大多数情况下可以选择使用不同素材来呈现。换句话说，某一专题信息并非完全对应一种素材，而往往是有多种可选素材。哪么选哪种好，选哪种更适当呢？比如，一个贴片上使用多件素材时，尽量不选择同一品种素材，展品素材多样化不仅体现在整部邮集中，也应尽量体现在每一个贴片上。
专题集邮展品编组时如果遇到一套同图案邮票，通常在一个贴片上使用其中最高面值或最难得的一枚即可，这一点绝大多数参展者都清楚。但笔者发现，如果换作邮政用品，有些参展者的作法却不同了，在一些专题集邮展品中就出现了一套同图案两枚甚至多枚邮资片（邮资封）同时使用在一个贴片上的情况。比如，有的专题集邮展品在一个贴片上同时使用了普通的马尔雷迪1便士封和简，还有的同时使用了普通的1便士邮简和2便士邮简，其实都没有必要，选择使用一枚即可。图10是来自获得高奖专题展品的一页贴片，使用了一枚珍罕的1840年5月6日首日实寄马尔雷迪1便士邮简，却令人费解地又使用了一枚比较普通的（尽管有小的折纸印变异）2便士邮简，笔者认为这一作法不仅没有突出马尔雷迪首日实寄封的重要性，还影响了其效果。还有一种情况应注意，相邻或同一框的贴片上，最好不要连续使用多枚同一品种的邮资封片或军邮片。在2018年全国邮展上，有一部专题邮集就出现连续四个贴片用了5枚比利时广告邮资片，在一框内用了9个军邮片的情况，不能说是用错，其实并不适当。
邮政用品选用新的好还是实寄的好，是许多专题参展者关注的问题，通常认为选择实寄的比较好。笔者认为，邮政用品作为邮资品，邮集中选择使用新的或实寄的均可，但最好能根据其集邮价值来选用，如果实寄的比新品难得，那就选用实寄的，如果新品存世量更少价值更高，使用新品不更能体现集邮知识吗？当然，近期的邮政用品还是尽量选用实寄的好些。这里顺便说一句，专题集邮展品中使用邮政用品（也包括邮票、样票等邮资票品），无论新品还是实寄品，都不宜采取叠压的方式，除非作版式研究或错变体对比研究。
经邮政授权或许可使用的一些邮品，比如免资公事邮件、免资军事邮件等，是专题集邮展品中经常用到的素材，在选择这些素材时，应以实寄的为好，体现了邮史价值。图11是选自FIP世界邮展大金奖邮集《土地耕种》的一个贴片，上面是一件免资公事实寄片，下面是一件实寄的军邮片。另外，专题邮集中如使用不带邮资的邮政电报，应选择实寄的为好，当然如能同时附上实寄的封套更好。
还有一种情况需要提醒注意，一些专题集邮展品中使用了有争议的素材，如不明来历的邮票设计图稿、不太合常理的印样和样票、邮票印刷厂私下流出的邮票（邮政用品）半成品或废品，等等，建议展品避免选用这些素材。
❖文图/ 王志刚
❖来源/中国集邮报
❖采编/文白